(03月17日)前端防治和末端治理相结合【天博·体育】

(03月17日)前端预防和末端管理结合加到时间:2015-03-17原文公开发表:2015-03-17人气:6中国煤炭工业协会洁净煤综合利用部主任、选煤分会会长、中国煤炭加工利用协会副会长张绍强日前拒绝接受中国证券报记者采访时回应，煤炭清洁化市场前景辽阔，相对于管理成本较高的末端烟气管理，可以采行煤炭清洁化前端、中端预防与末端管理综合应用于的方式，使污染物管理的经济性更为合理。前端预防成本低中国证券报：目前煤炭清洁化利用有哪些靠谱的技术路线？张绍强：整体技术来说，一个是正处于最前端的煤炭的分选，技术很成熟期，可以初步解决燃料的清洁化的问题。二是炉内清洁化，在煤炭自燃阶段使用先进设备燃烧器、炉内喷出钙等简单方式再行减少一大部分污水处理开销，最后在烟道气环节再行展开未尽式清洁化。

三是末端的副产物脱硝除尘等烟气管理。中国证券报：煤炭清洁化前端预防相对于后末端管理，二者在管理效果、技术成熟度、产业化前景方面各有何好坏？张绍强：前端管理成本低于，但是并不完全，不能大幅消退后末端污染物废气的负荷，比如可以大幅度降低硫分、灰分。炉中这块，可以大幅度降低二次构成的污染物如SO2、NOX，但足以超过新的废气标准，末端烟气还要展开处置。选煤副产物的成本较之后末端烟气副产物的成本要较低8-10倍，通过煤炭清洁化，可以在前端煤炭洗选去除一部分，炉中去除一部分，到末端负荷就较为较少了，这样就较为经济。

强化洁净煤技术研发中国证券报：现在很多上市公司都在布局煤炭清洁化利用，如科达节约能源、亿利能源、天沃科技等，各项核心技术有什么区别？张绍强：科达洁能的洗手煤气化技术，是再行把煤气化，煤气再行净化后再行用作窑炉自燃，归属于较为经济实用的技术，是更为传统的技术。亿利能源的微煤雾化技术实质上就是中小型煤粉工业锅炉，原理上相等于增大版的电厂煤粉锅炉。它的特点是自燃效率高，残炭量较为较低，99%都转化成了。不过，仍必须副产物、脱硝、干汞等后处理装备。

天沃科技U-GAS技术，是大型煤气化技术之一，一般用作现代煤化工项目中，归属于粉煤流化床气化一类。该技术的核心优势是可以用于灰分较高的煤质，也就是劣质煤。但一般会用作中小型燃料气领域。

中国证券报：对于煤炭洗手高效利用，您有哪些建议？张绍强：从微观角度来说，一是要提升燃煤废气标准，严格控制燃煤污染物的废气，并增大违规废气的违规成本，增大监管和行政处罚力度。如果监管不能干，违规成本低，就更容易导致劣币驱赶良币的局面。

这是核心问题。二是增大国家对煤炭洗手高效利用全过程技术的研发反对力度，还包括CCUS（二氧化碳的捕集、利用与报废）等管理技术的研发力度，以解决问题污染物废气问题。对中小型工业锅炉、窑炉以及民用燃煤，由于过分集中、锅炉规模小，还是要替换洗手燃料，以气、电代煤居多，燃煤烟气管理辅，否则，不过于经济，也很难监管。

仅次于的空间在工业锅炉和民用这一块。对于民用煤的供应要展开监管，掌控销售渠道。从宏观层面来看，国家要有助于反对现代煤化工的发展。

现在有明确提出炼煤的概念，借出原油炼油的意思，增大煤炭的洗手高效转化成力度，煤化工作为油气等优质燃料的补足，合乎我国的实际。当然，煤化工不会带给新的问题，业界也仍然在希望加以解决。建议考虑到创建现代煤化工生产能力战略储备机制，提升我国在国际上的油气议价能力，使我国现代煤化工产业身体健康、务实的发展，提高我国煤炭的洗手利用水平。

本文来源：天博tb·综合体育-www.qoopa.cn